3 ayrı bilgisayarda inceleme yapan TÜBİTAK , davaya konu olan belgelerin virüsle yerleştirildiğine dair bir tespitlerinin bulunmadığını belirtti.
Gazeteciler Nedim Şener, Ahmet Şık ve Soner Yalçın’ın da yargılandığı Odatv davasında İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, TÜBİTAK’tan istediği rapor 7 ay sonra mahkemeye ulaştı.
Odatv davasının görüldüğü İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, bazı sanık ve avukatların ‘dava dosyasında yer alan belgelerin virüs yoluyla sanıkların bilgisayarlarına gönderildiği iddiasını’ incelemek üzere TÜBİTAK’tan rapor alınmasına karar verdi. Bu kararın ardından mahkeme TÜBİTAK’a yazı yazarak bilirkişi görevlendirmesini istedi. Mahkeme, 28 Ocak’ta verdiği karar ile ‘Belgelerin virüs yoluyla Odatv bilgisayarlarına yüklenip yüklenilmediğine’ ilişkin rapor hazırlanmasına hükmetti. Raporun gecikmesi üzerine mahkeme, TÜBİTAK’a 2 ay önce yazı yazdı. Mahkemenin yazısında ‘söz konusu raporun bir an önce hazırlanması’ istendi.
Mahkemenin acele hazırlanmasını istediği rapor, 7 ay sonra mahkemeye ulaştı. TÜBİTAK’a bağlı 3 bilirkişi tarafından hazırlanan 339 sayfalık raporda Odatv’ye ait 1 bilgisayar ile sanıklar Barış Pehlivan ve Müesser Yıldız’a ait toplam 3 bilgisayar incelendi. Raporda mahkeme tarafından incelenmesi istenilen bilgisayarlarda yapılan inceleme sonucu virüs tespit edildiği belirtildi. Ancak TÜBİTAK, davaya konu olan belgelerin virüs yoluyla bilgisayarlara girdiğine dair bulguların tespit edilmediğini belirtti Raporun, mahkeme heyeti tarafından incelemeye alındığı öğrenildi. (DHA)
