Anasayfa / GENEL / Oyun bozuldu Haşim çark etti!
hasim1

Oyun bozuldu Haşim çark etti!

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın dün ve bugün Habertürk manşetlerinde yer alan açıklamaları ve AYM’nin “siyasete darbe” gibi duran seçim barajı hamlesi tartışma yarattı. Haşim Kılıç’ın içinde yer aldığı siyaseti dizayn oyunu deşifre olunca, AYM’den geri adım atıp, çark eden bir açıklama geldi.


Anayasa Mahkemesi, Habertürk’ten Muharrem Sarıkaya’nın AYM Başkanı Haşim Kılıç’a dayandırarak yaptığı haberi yalanladı. AYM’den yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Görüşülmekte olan bir konu hakkında değerlendirme yapmak ne Başkanın ne de üyelerimizin bugüne kadar başvurduğu bir yol olmadığı gibi, böyle bir açıklamanın olumsuz sonuçlarını öngörebilecek yeterli bilgi ve tecrübe sahibi oldukları da izahtan varestedir.

TAMAMEN GAZETECİNİN KENDİ GÖRÜŞÜRÜDÜR

Gazeteci arkadaşımızın teknik bilgi kapsamında sorduğu bazı sorulara Anayasa kuralları çerçevesinde verilen cevaplardan yorumlar yapılarak bir sonuç çıkarılması tamamen gazetecimizin kendi görüşü ve değerlendirmesinden ibarettir.”

hasim

AYM’nin sitesinde yayınlanan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“27–28 Kasım 2014 tarihleri arasında Avrupa Konseyi’nin “Anayasa Mahkemesi’nde Bireysel Başvurunun etkinleştirilmesi” konusunda Antalya da düzenlendiği konferans sonrasında bir gazeteci yemek sırasında “Anayasa Mahkemesine Demokratik Sol Parti, Saadet Partisi ve Büyük Birlik Partisi’nin seçim barajı ile ilgili yaptığı bireysel başvuruların ne aşamada olduğu konusunda” bir soru sormuştur.

Soruya karşılık Sayın Başkan Haşim Kılıç’ın verdiği cevapta aynen “Raportörün raporunu tamamlayarak ilgili bölüm başkanlığına sunulduğu, bölümün konuyu görüşerek seçim barajı ile ilgili bireysel başvurularda önemli usuli sorunlar olduğu gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi Genel Kurul’un da görüşülmesinin daha isabetli olacağı düşüncesi ile dosyaların Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’na gönderildiği, Genel Kurul’un uygun olması halinde belki 2-3 hafta sonra görüşebileceği” belirtilmiştir. Bu bilgi dışında Başkan tarafından herhangi bir değerlendirme, yorum ve görüş belirtilmemiştir.
Yapılan başvuruların “kabul edilebilir” olup olmadığı konusu dahi karara bağlanmadan işin esası hakkında yorum yapılmasının anlamsızlığı açıktır.
Gazeteci arkadaşımızın teknik bilgi kapsamında sorduğu bazı sorulara Anayasa kuralları çerçevesinde verilen cevaplardan yorumlar yapılarak bir sonuç çıkarılması tamamen gazetecimizin kendi görüşü ve değerlendirmesinden ibarettir.
Görüşülmekte olan bir konu hakkında değerlendirme yapmak ne Başkan’ın ne de Üyelerimizin bu güne kadar başvurduğu bir yol olmadığı gibi, böyle bir açıklamanın olumsuz sonuçlarını öngörebilecek yeterli bilgi ve tecrübe sahibi oldukları da izahtan varestedir.
Yanlış anlamalara neden olmamak için bu açıklamanın yapılması zorunluluğu doğmuştur.”

MEDYAGUNDEM

kemal-k3

CHP böyle yalanlarla kampanya yürütüyor

Anayasa değişikliğini engellemek için kılıktan kılığa giren muhalefetin, yargı yalanı elinde patladı.“Cumhurbaşkanı yargıyı tek başına …

muharrem

Habertürk’ten sinsi operasyon; MHP’yi karıştırıyorlar

Turgay Ciner’in sahibi olduğu Habertürk, referandum öncesi sinsice “hayır” cephesinde MHP’yi karıştırıyor. Habertürk Ankara Temsilcisi …

kemal-feto1

AYM CHP’ye FETÖ’yü kurtarma kapısını kapattı

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, CHP’nin iptal istemlerini ‘yetkisizlik’ gerekçesiyle oy birliğiyle ile reddetti. CHP, 670 …

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir