CHP’de Parti Meclisi’nce ‘kınama’ cezası talebiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilen İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, yazılı savunmasında ‘cemaatle ittifak’ iddialarıyla ilgili örnekleri 12 soruda toplayarak ‘Bunları değerlendirdiniz mi’ diye sordu.
CHP Milletvekili Birgül Ayman Güler, CHP yönetiminin cemaatle ilgili uygulamalarının soruşturulması gerektiğini söyledi. Yazılı savunmasında parti yönetiminin yanıtlaması istemiyle 12 soru yöneltti:
1) 1-26-27 Nisan 2012 Bosna Ziyareti’nin Sema Eğitim Kurumları, Fidan Tour, Novo Vremya Gazetesi mihmandarlığı temelinde yapılması nasıl gerçekleşmiştir?
2) Mart 2013 ve Aralık 2013’te iki ayrı ABD ziyaretinde Turkic American Alliance; Rumi Forum; Orta Atlantik Türk Amerikan Federasyonu (MAFTAA), Avrasya Amerikalar Turkuaz Konseyi (TCAE), Türk Amerikan İş Grubu (TABN), TUSCON adlı kuruluşlarla etkinlikler nasıl örgütlenmiştir?
3) Yerel seçim sürecinde İstanbul Milletvekili Aydın Ayaydın, aday belirleme yetkisine sahip parti meclisi toplantısından on gün önce, Fethullah Gülen’e Samanyolu TV aracılığıyla ‘Mustafa Sarıgül’ün adaylığı kesin’ mesajını neden ve nasıl gönderebilmiştir?
4) Yerel seçimlerden az önce 7 Mart 2014’te CHP İzmir İl Başkanı’nın, Cemaat’in gazetesi olarak bilinen bir yayın organına verdiği ‘TUSKON ve Hizmet Hareketi’ni kutluyorum’ şeklindeki röportajın ittifak kanısı yaratma etkisi değerlendirilmiş midir?
5) Ankara İl Başkanlığı’nın seçim görevlilerine sonuçları Cihan Haber Ajansı’na iletmeleri ve işbirliği içinde çalışmaları konusundaki SMS gibi veriler değerlendirmeye alınmış mıdır?
6) Yerel seçim çalışmalarında çeşitli il ve ilçe yönetimlerinin bu kesimle görüşme, toplantı, ziyaret vb. uygulamalarına ilişkin olarak değerlendirme yapılmış mıdır?
7) Çeşitli CHP’li belediyelerin bu kesimin kurum ve kuruluşlarıyla gerçekleştirdikleri ortak etkinlikler, PM’ce izlenmiş midir?
8) Torba yasalarla getirilen ve Risale-i Nur basımını devlet tekeline almayı öngören hüküm, CHP tarafından diğer 22 maddeyle birlikte iptali için Anayasa Mahkemesi’ne götürüldüğünde, Cemaat yayın organlarında bu girişim ‘CHP’den Risale-i Nur’u özgürleştirecek adım’ olarak haberleştirilmiştir. Bu tasarrufun siyasal değerlendirmesi hangi organlar tarafından yapılmıştır?
9) Bu kesime ait bir finansal kuruluşla ilgili gelişmeler, 2014 boyunca, CHP liderinin Başbakan Davutoğlu’na mektubu, 4 milletvekilinin 4 ayrı yazılı soru önergesi bütçe görüşmelerinde sözlü soru konusu edilmesiyle sürekli olarak destekleyici yönde takibe alınmıştır. Bu tasarruf için bir siyasal değerlendirme yapılmış mıdır?
10) Dersanelerin kapatılmasıyla ilgili, kapatılmalarına karşı çıkışın cemaatle ittifak iddialarına yol açacağına siyasal bir değerlendirme yapılmış mıdır?
11) Yargı örgütlenmesi ve HSYK ile ilgili yasa değişikliklerinde, konunun ‘yolsuzluk soruşturmasını doğru yürütecek savcıların görevden alınmasını engellemek’ gibi duyurulması, söz konusu kesimle ‘ittifak’ şeklinde yansıyabileceği sorunu üzerinde durulmuş mudur?
12) Basında CHP-Cemaat ittifakı üzerine çok sayıda haber ve köşe yazısı yer almıştır. Bunlara ilişkin partice tekziple düzeltme ve hiçbir açıklama yapılmamış olması dikkat çekicidir.
chp gezi olayları ile birlikte öldü de ağlayanı yok
Kusura bakma Birgül hanım, bu konular seni aşıyor. Mensubu olduğun partinin hangi saikle paralel yapının yedeğine alındığını anlayabilecek durumda degilsin. Bunun için partinizin ideolojik atası olan balkan çetelerini, ittihat ve terakki içindeki kripto yahudileri, onların bugünkü uzantıları olan masonları, istanbul baronlarını, siyonist Neokon üst aklı ve bunların CHP’ye ne derece hakim konumda olduklarını bilmeden, olan biteni anlayamazsın. CHP parti teşkilatının ve seçmeninin iradesinin üzerinde bir üst irade bulunduğunu, meselenin sadece paralel yapı meselesinden ibaret olmadığını anladığını andan itibaren CHP’de işin biter. İyisi mi aklının erdiği işlere bak. Ecevit bile bu işlerin içinden çıkamamıştı.
Balkan dağlarında İttihat ve Terakkiyi kurduran irade böyle istiyor.