Gazeteci Mehmet Baransu’nun, 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde yayınlanan, ‘Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı’ haberine ilişkin yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi. Cumhuriyet Savcı mütalaasında, Baransu ve gazetenin eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Murat Şevki Çoban’ın 16 yıldan 31 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Mehmet Baransu ile Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterliği 1. Hukuk Müşavirliği avukatları katıldı.
Duruşmada savcı mütalaasını verdi. Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, yapılmış olan yargılama sonucunda dosyada toplanmış olan mevcut deliller çerçevesinde, sanıklar Mehmet Baransu ve Murat Şevki Çoban’ın, suç kasıtları göz önüne alındığında, “Devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme”, “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme” ve “MİT’in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme” suçlarından dolayı toplam 16 yıldan 31 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların son savunmalarını yapmaları için duruşmayı erteledi.
AHMET ALTAN’I KİM KORUYOR
Taraf gazetesindeki haberinden dolayı böylesine bir ceza istenen Baransu’dan sonra Ahmet Altan’ın serbest bırakılması daha da tartışmalı hale geldi. Soru şu; bir haber yüzünen 31 yıl hapisle yargılanan muhabirin haberini yayınlayan gazetenin yayın yönetmeni Ahmet Altan’ın onlarca FETÖ kumpası haberlerini yayınladığı gerçeği düşünüldüğünde, onu kim koruyor.
