Anasayfa / GENEL / Tahşiye kumpasından paralel terörist başına 55 yıl hapis
tahsiye-feto

Tahşiye kumpasından paralel terörist başına 55 yıl hapis

‘Tahşiyecilere kumpas’ soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede Fetullah Gülen ile Hidayet Karaca için 21 yıl 9 aydan 55’er yıla kadar hapis cezası istendi.


Paralel Devlet Yapılanması’nın, 2009’da düzenlenen Tahşiye soruşturmasında kumpas kurduğu ve usulsüzlükler yaptığı iddiasıyla 13’ü tutuklu, biri firari 33 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, Fetullah Gülen ile Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca’nın, “silahlı terör örgütünü yönetme”, zincirleme şekilde “resmi belgede sahtecilik” ve “delil uydurarak iftirada bulunma” suçlarından toplam 21 yıl 9 aydan 55’er yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazırlanan iddianamede, bir numaralı şüpheli Gülen ile tutuklu şüphelilerden Karaca, “silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek”le suçlanırken, diğer 31 şüphelinin ise “silahlı terör örgütü üyesi olma” suçundan cezalandırılması istendi.

İddianamede, Gülen ve Karaca’nın, “silahlı terör örgütünü yönetme” suçundan 15 ile 22 yıl 6 ay, zincirleme şekilde “resmi belgede sahtecilik”ten 4 yıl 10,5 ay ile 22 yıl ve zincirleme şekilde “delil uydurarak iftirada bulunma” suçundan da 1 yıl 10,5 ay ile 10 yıl 6 ay olmak üzere toplam 21 yıl 9 ay ile 55’er yıl arasında değişen oranlarda hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

İddianamede, eski emniyet müdürlerinden Ali Fuat Yılmazer’in, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 7 yıl 6 ay ile 15 yıl ve “delil uydurarak iftirada bulunma” suçundan da 1 yıl 6 ay ile 6 yıl olmak üzere toplam 9 yıl ile 21 yıl, Tufan Ergüder’in, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 7 yıl 6 ay ila 15 yıl, zincirleme şekilde “resmi belgede sahtecilik” suçundan 4 yıl 10,5 ay ila 22 yıl ve zincirleme şekilde “delil uydurarak iftirada bulunma” suçundan da 1 yıl 10,5 ay ile 10 yıl 6 ay olmak üzere toplam 14 yıl 3 ay ile 47 yıl 6 ay arasında değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istendi.

Yurt Atayün ve Ömer Köse’nin de “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 7 yıl 6 ile 15 yıl, zincirleme şekilde “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan 4 yıl 10,5 ay ile 22 yıl ve zincirleme şekilde “delil uydurarak iftirada bulunma” suçundan da 1 yıl 10,5 ay ile 10 yıl 6 ay olmak üzere, toplam 14 yıl 3 aydan 47 yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

Mutlu Ekizoğlu’nun da “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 7,5 ile 15 yıl arasında hapisle cezalandırılması talep edilen iddianamede, şüphelilerden Ertan Erçıktı, Mustafa Kılıçaslan, Kazım Aksoy, Ali Cihan, Mehmet Ali Doğan, Recep Güleç, Mustafa Altunbulak, Çetin Öztürk, Rıfat Aslan, Erdem Kısa, Halit Akbulut, Yakup Ergün, Ufuk Yıldırım, Yasin Koyuncu ve Mustafa Uyanık’ın da, “silahlı terör örgütüne üye olma”, zincirleme şekilde “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve zincirleme şekilde “delil uydurarak iftirada bulunma” suçlarından toplam 14 yıl 3 aydan 47 yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.

Erol Demirhan, Hüseyin Nohut, Tolga Güzeltaş, Adem Akpınar, Abdullah Seyyid Ateşçi, Selçuk Ocaktan, Ahmet Öztürk, Talat Burak Karaltı ve Aytekin Ağören’in, “silahlı terör örgütüne üye olma ve delil uydurarak iftirada bulunma” suçlarından toplam 9 yıl ile 21 yıl arasında değişen oranlarda hapsi istenen iddianamede, benzer suçlardan Ekrem Çelik’in 9 yıl 4,5 aydan 25 yıl 6 aya ve Bayram Özbek’in de 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazırlanan 398 sayfalık iddianamede söz konusu soruşturmanın, 16 Mayıs 2014’te müşteki Mehmet Nuri Turan’ın, kendisi ve “Tahşiyeciler” olarak adlandırılan gruba yönelik kapatılan İstanbul CMK Cumhuriyet Başsavcılığı 250. maddesi ile yetkili biriminin 2009’da yürüttüğü soruşturmada delillerin uydurulduğu iddiasıyla suç duyurusu üzerine başlatıldığı kaydedildi.

Beş bölümden oluşan iddianamede, birinci bölümde müşteki Doğan’ın ve kanaat önderi olduğu “Tahşiye” ismiyle adlandırılan gruba ilişkin açıklamalar yer alıyor.

İddianamenin ikinci bölümü, müşteki Doğan ile diğer müştekilere yönelik 2009’da yürütülen soruşturmanın özellikle tahkikat aşamasını da içerecek şekilde nasıl başladığı, nasıl devam ettiği ve sonuçlandırıldığı, halihazırda soruşturulanların hukuki durumunun ne olduğuna ilişkin bilgileri içeriyor.

Üçüncü bölümde ise bu soruşturmanın konusunu oluşturan iftira, sahtecilik, kişinin hürriyetinden yoksun kılınmasına vücut veren suçlarının nasıl oluştuğu, hangi mağdur ve müştekilere yönelik suçların işlendiği hususuna değinildiği belirtilen iddianamenin, 4. ve 5. bölümünde şüpheli Fetullah Gülen’in oluşturduğu yapılanmanın niteliğine ilişkin tespitlere yer verilirken diğer şüphelilerin hangi suçları işlediğine ilişkin değerlendirme yapılıyor.

MEDYAGUNDEM

bylock2

FETÖ’den üç maymun emri!

FETÖ soruşturmalarda izlenecek savunma stratejisini, üyelerine ByLock’la yollamış: Kaçamak yanıt verin. Himmetleri ‘Ailem verdi, arabayı …

pakis

Pakistan’ın FETÖ’sünden yargı darbesi

Pakistan’ın seçilmiş Başbakanı Şerif, Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile görevinden azledildi. Birçok uzmana göre yargı darbesinin …

hero

FETÖ’nün “hero” rezaleti çözüldü

Darbeci astsubay Gökhan Güçlü’nün giydiği, ‘Hero’ yazılı tişörtün, kardeşi Bahar Güçlü tarafından kargoyla, içinde bir …

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir