Anasayfa / GENEL / Paralel şebekeyi panikleten rapor
ysafak

Paralel şebekeyi panikleten rapor

Yeni Şafak’ın ortaya çıkardığı skandal dinleme listesi, paralel yapıya yakın çevrelerde paniğe neden oldu. Şebekeyi bir kez daha açığa düşüren listelerin yayınlanmasıyla, zihin bulandırma faaliyetine hız veren paralel lobi, müfettişlerin tespit ettiği kesin kanıtları görmezden geldi. Çok gizli savunma projelerini yürüten onlarca ismi kayda alan ve görüşmeleri yurt dışına servis eden örgüt, illegal dinlemeler için genellikle Ankara 11. Ceza Mahkemesi’nden onay aldı. Ortaya çıkan listedeki soruşturma no’ları, GSM hatları ve IMEI kodları herhangi bir şüpheye yer bırakmıyor.

Yeni Şafak’ın, devletin içindeki çetenin uydurma suçlamalarla kritik görevlerdeki birçok ismi dinlediğini ortaya koyması paralel lobiyi panikletti. Dinleme listelerinin yayınlanmasının ardından paralel yapının yayın organları, kesin kanıtlara rağmen zihin bulandırma faaliyetine girişerek skandalın boyutunu hafifletmeye çalıştı. Geçtiğimiz aylarda ortaya çıkarılan binlerce kişilik listelerde olduğu gibi bu defa da ‘yasal görünümlü’ illegal dinlemeleri sahiplenen paralel medya, haberlerimizi telaş içinde itibarsızlaştırmaya çalıştı. Oysa devletin görevlendirdiği müfettişlerce tespit edilen dinleme kanıtları, hiçbir şüpheye yer bırakmayacak cinsten. Zira müfettiş bulguları hangi kişinin hangi sahte isimle kayda alındığını, dinlenen gerçek kişilerin telefonlarına ait IMEI kodlarını, gerçek telefon numaralarını ve ayrıca, her birinin bağlı olduğu soruşturma numarasını açık şekilde ortaya koyuyor.

AYNI MAHKEME AYNI İSİM

Paralel yapının sahte isimler kullanarak gerçek IMEI numaraları üzerinden dinlediği isimler, müfettişlerce hazırlanan listelerde isim isim belirtiliyor. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nı (TİB) adeta çiftlik gibi kullanan ve mahkemeden aldığı onayla birlikte kayıt düğmesine basan çetenin, bu faaliyet için genellikle aynı mahkemeyi tercih etmesi de dikkat çekti. Şebeke, özellikle Ankara merkezli dinlemeleri Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nden aldığı kararlarla yaptı. 2008-2012 arasında süren dinlemelerde 2008-2010 kayıtları için kararları veren mahkemenin o dönemki başkanı ise kamuoyunun yakından tanıdığı bir isim; Orhan Karadeniz… Karadeniz’in birçok kez kritik isimlerle ilgili ‘takip süresinin uzatılması’ kararı verdiği belirtiliyor. Başta Danıştay saldırısı olmak üzere birçok önemli davaya bakan Karadeniz, şu anda emeklilik günlerini yaşıyor.

KİMLİK TANIMI ŞART AMA…

Telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi ile ilgili kanuni düzenleme CMK 135. maddesinde yeralıyor. Buna göre iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması için mahkeme kararı şart koşuluyor. Mahkemenin bir kişi hakkında dinleme kararı verebilmesi için ise dinlenecek kişinin başta net kimliği olmak üzeri bir dizi bilgileri bilmesi gerekiyor. CMK 135. maddenin 2. fıkrasında dinleme kararı için şu şartların gerektiği belirtiliyor: ‘Yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkan veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir.’

FARKLI İSİM TAKTİĞİ

Ceza Muhakemesi Kanunu, bir kişi hakkında dinleme tedbiri verilmesi için açıkça hükümlere yer vermesine rağmen, paralel yapı bunu istismar etmeyi başardı. Çetenin en çok istismar ettiği bu konu ile ilgili ‘4. Yargı Paketi’nde düzenlemeler yapıldı. Mahkemeye farklı isim sunularak kayda alınan isimlerin başında eski Başbakanlardan merhum Necmettin Erbakan geliyor. ‘Terör’ suçlamasıyla dinlenen Erbakan için kararı Ankara 11. Ağır Ceza verdi. Dinlemeyi ise İstihbarat Daire Başkanlığı talep etti. Erbakan kararı verilirken örgüt farklı bir ismi, Huvzullah Gültekin’i dinliyormuş gibi yaptı. Ancak dinlenen telefon, Erbakan’ınkinden başkası değildi. Eski bir başbakanı ‘terör örgütü’ iddiasıyla dinleten mahkemenin bu kararı verirken hangi hukuki ve fiili bağı tespit ettiği merak ediliyor.

İBDA-C ile bağları ne?

Dinlenenler arasında yer alan kişilerin haklarında iddia edilen suçlarla ilgili bağlantıları da bir başka tartışma konusu. Örneğin farklı isimlerle İBDA-C iddiasıyla dinlenen eski TÜSİAD Başkanı Arzuhan Doğan Yalçındağ (14.01.2008 tarih ve 265 sayılı mahkeme kararı), CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun özel kalem müdürü Şükran Kütükçü (25.08.2008 tarih ve 5425 Sayılı, 26.12.2008 tarih ve 7284 sayılı mahkeme kararları) ile CHP Milletvekili Yılmaz Ateş (25.03.2008 tarih ve 1830 sayılı, 25.06.2008 tarih ve 3961 sayılı, 25.09.2008 tarih ve 5424 sayılı mahkeme kararları) gibi isimlerin bu örgütle hangi hukuki ve fiili bağının kurulduğu, açıklanması gereken unsurlar olarak göze çarpıyor.

Bazen gerekçe bile gereksiz

Dinlenen gazetecilerin haklarındaki iddialarla ilgili hukuki ve fiili bağ kurulması da şaşırtıcı bulundu. Hürriyet Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök’ün uyuşturucu (20.04.2009 tarih ve 2655 sayılı mahkeme kararı), Milliyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fikret Bila terör (15.07.2008 tarih ve 3998 sayılı, 14.10.2008 ve 5703 sayılı, 22.07.2009 tarih ve 4735 sayılı mahkeme kararları), Hürriyet Gazetesi Yazarı Akif Beki organize suç (22.07.2009 tarih ve 4733 sayılı mahkeme kararı) dosyaları kapsamında dinlendi.

BELİRSİZ DİNLEDİLER

Paralel dinlemede bir başka kanuna aykırı kısım ise dinleme tedbiri istenilen kişiye ‘yüklenen suç türünün’ belirtilmemiş olması oldu. Yeni Şafak Gazetesi Ankara Temsilcisi Abdulkadir Selvi, gerekçesi belli olmayan (09.07.2009 tarih ve 4476 Sayılı mahkeme kararı) bir sebepten dolayı Hacı Selvi ismiyle dinlendi. Kırıkkale Valisi Ali Kolat (2009 tarih ve 3836 sayılı mahkeme kararı), Namık Kemal Zeybek (2009 tarih ve 5259 sayılı mahkeme kararı) ve Ömer Vehbi Hatipoğlu (2009 tarih ve 7222 sayılı mahkeme kararı) hiçbir gerekçe belirtilmeden dinlendi. Bu isimler hakkında dinleme kararı veren mahkeme ve hakimler ‘yüklenen suçun türünü’ belirtmeyerek CMK ihlali yaptı.

Kanıtları inatla görmüyorlar

Paralel şebekeye bağlı yayın organlarının ısrarla görmek istemediği mahkeme kararlarından bazıları şu şekilde:

– Eski Başbakan Necmettin Erbakan, Huvzullah Gültekin sahte ismiyle 3525580…51110 IMEI numarasından, 09.07.2009 tarih ve 4472 sayılı mahkeme kararıyla ‘terör’ suçundan dinlendi.

– Eski Meclis Başkanı Hüsamettin Cindoruk, Özkan Şahin sahte ismiyle 3553650…6404 IMEI numarasından, 28.05.2009 tarih ve 3661 sayılı mahkeme kararıyla ‘terör’ suçundan dinlendi.

– BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, 3535460…2621 IMEI numarasından, 2009 tarih ve 5259 sayılı mahkeme kararıyla dinlendi.

– Eski Bakan Namık Kemal Zeybek, 3542990…6040 IMEI numarasından, 2009 tarih ve 5259 sayılı mahkeme kararıyla dinlendi.

– Eski Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Mehmet Ataseven sahte ismiyle 3558060…8024 IMEI numarasından, 09.07.2009 tarih ve 4474 sayılı mahkeme kararıyla ‘terör’ suçundan dinlendi.

– 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in Özel Doktoru Aylin Cesur, Tahir Erdem Öztürk sahte ismiyle 3519650…6431 IME numarasından 29.07.2009 tarih ve 4888 sayılı kararıyla ‘organize suç’ ithamıyla dinlendi.

– CHP Milletvekili Aydın Ayaydın, Soner Duman sahte ismiyle ‘uyuşturucu’ suçundan iki farklı mahkeme kararıyla dinlendi. (YENİ ŞAFAK)

MEDYAGUNDEM

dinleme3

TİB’in yüzde 85’i BTK’nın üçte biri FETÖ’cü çıktı

BTK Başkanı Dr. Ömer Fatih Sayan, TİB’in yüzde 85’inin BTK’nın ise üçte birinin FETÖ’cü çıktığını …

dinleme3

FETÖ’nün hamisi Almanya’dan dünyayı sarsacak dinleme skandalı

Alman Dış İstihbarat Teşkilatı’nın (BND) farklı ülkelerdeki yabancı medya kuruluşlarında çalışan gazetecileri dinlediği öne sürüldü. …

tib

FETÖ’nün ini FETÖ’ye karşı kullanılacak

17/25 Aralık süreci sonrasında Fetullahçı hainler topluluğu FETÖ’nün pek çok kişiye yönelik gerçekleştirdiği yasa dışı …

1 Yorum yapıldı

  1. dinlenen ben miyim

    Mustafa Destici, Mustafa Kamalak nerdesiniz? Yerel seçimlerde PDY ile ittifak yapan bu kişiler soruyorum; neden sesiniz çıkmaz ola, çıkıp partililerinize, topluma bir şeyler söyleyin sene! Söyleyemezsiniz değil mi? Terör örgütü suçlamasıyla dinlenen ben miyim, çıkıp konuşun sana be adamlar.

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir