MEDYAGÜNDEM- Cengiz Çandar’ı anladık, Koray Çalışkan’ın ne mal olduğunu biliyorduk, peki “hergele” Ahmet Hakan’ın kaşıntısı da neyin nesi?
Hürriyet’teki köşesinde Ahmet Hakan bugün, Ortadoğu ve özellikle Gazze konusunda Türkiye’nin pasif ve devre dışı duruma geldiğini iddia etti.
“Gazze’de ateşkes nasıl sağlandı?” başlıklı yazısında şöyle yazdı:
——————————————————————————————————————————————
Ateşkes Şöyle sağlandı:
– Mısır Cumhurbaşkanı Mursi kilit rol oynadı.
– Obama 24 saat içinde üç kez Mursi ile konuştu.
– HAMAS da ateşkes için Mısır’la masaya oturdu.
– Arap basınında “Türkiye’nin İsrail’le ilişkilerini koparmasının zararları” konulu makaleler
yayınlandı.
DURUM ŞUDUR
Yani Türkiye açısından durum şudur:
– Ne Obama’ya yaranıldı.
– Ne HAMAS’a yaranıldı.
– Ne Araplara yaranıldı.
– Ne İsrail’e yaranıldı.
Kısacası…
Hedef “oyun kurucu” olmaktı, “yardımcı aktörlük” bile nasip olamadı.
——————————————————————————————————————————————-
HAMAS Siyasi Büro Şefi Halid Meşal Türkiye’nin nasıl etkili bir bir rol sahibi olduğunu açıkladı.
Cengiz Çandar, Koray Çalışkan gibi Ahmet Hakan da çuvalladı.
Şimdi Ahmet Hakan’a biz ne diyelim?
Hedef “yazar” olmaktı, “çakması” bile olamadı!
medyagundem.com
