Anasayfa / GENEL / Gülenci Akın İpek’in yalanlaması bile yalan!
koza1

Gülenci Akın İpek’in yalanlaması bile yalan!

TEKSÖZHABER Kurucusu ve Genel Yayın Yönetmeni Zihni Çakır tarafından belgeleriyle yayınlanan ve Sabah ve Takvim Gazeteleri’nin alıntıladığı “Devlet Payı VURGUNU” haberine yönelik Koza Grup’tan açıklama geldi.

Grup tarafından yapılan yazılı açıklamada, sitemizin belgeleriyle ortaya koyduğu “Yüzde 30 Devlet Payı VURGUNU” yalanlanırken, Sayıştay Denetçisinin suçlanması dikkat çekti.

Grup tarafından yapılan açıklamada, “Sayın Sayıştay denetçisi maden sahalarında, vergilere ilave olarak ödenen devlet hakkı payında orman ve hazine ayrımının olduğunu ve ödemenin farklı kurumlara yapıldığını bilmediği için karıştırmış” ifadeleri yer alarak kamuoyu yanıltılmaya çalışıldı.

Oysa Sayıştay Denetçisi tarafından hazırlanan müzakere raporunda, Koza Altın İşletmeleri A.Ş dışında 2 firmaya dair bilgiler de yer alıyor. Raporda bu firmalardan Yıldız A.Ş’nin, “kanunda öngörülen şekilde tahakkuk ettirilen ek yüzde 30 Devlet Hakkını Hazine, Özel İdare ve Köylere Hizmet Geliştirme Birliği yerine Orman İşletmesine ödediği” ifade ediliyor.

koza

Koza Altın İşletmeleri A.Ş’nin ise, maden faaliyeti gösterilen sahanın vasfına göre belirlenecek kurumlardan hiçbirine ödeme yapmayarak, “yüzde 30’luk Devlet Payı’nın haksız kazanç olarak kendi hanesinde tutup Devleti zarara uğrattığı” vurgusuna yer veriliyor.

Öte yandan Koza Altın İşletmeleri tarafından yapılan açıklamada, Sabah ve Takvim Gazeteleri kastedilerek “Malum medyaya servis edilen Sayıştay raporunda ifade edilen konu, Valilik vasıtası ile tarafımıza sorulmuş, şirketimiz de tüm ödemelerin zamanında yapıldığını gösteren dekontları Valiliğe teslim etmiştir” deniliyor.

Grubun yaptığı açıklama ile ilk defa sitemizde belgeleriyle yer alan haberin, bu iki gazeteye “servis edildiğini” iddiası, Paralel Yapı’nın klasik algı yönetimi taktiğiyle bire bir örtüşürken, “Gümüşhane Valiliği’ne dekontların teslim edildiği” savunması ise Valilik tarafından yalanlandı. TEKSÖZHABER’in Gümüşhane Valiliğiyle yaptığı görüşmede Valilik, bu tür bir işlemin Valilik değil Özel İdare’nin kontrolünde olduğunu, Koza Grup’tan kendilerine böyle bir makbuzun ve bilginin aktarılmadığını açıkladı.

Sayıştay Denetçi raporunun Özel İdare hesaplarının incelenmesi sırasında ortaya çıkan usulsüzlüğe dayandığı göz önünde bulundurulduğunda ise Özel İdare’ye de böyle bir makbuzun verilmediği anlaşılıyor.

Buna rağmen Teksözhaber’in Gümüşhane İl Özel İdaresindeki ilgili birimlerle yaptığı görüşmelerde, Koza Grup tarafından savunma maksadıyla yapılan açıklamadaki iddialar doğrulanmazken, böyle bir makbuzun ya da dekontun olmadığı, grubun sadece yüzde 1-yüzde 4 payları ödediğine dair makbuzların olduğu bilgisine ulaşıldı.

Hem Valilik hem de Özel İdare tarafından yalanlanan bir açıklama ile kendini savunan Koza Grup’un, “yalan beyanlarla dolu” açıklamasındaki asıl maksadın sözkonusu haberi ve haberi alıntılayarak kullanan Sabah ve Takvim Gazetelerini itibarsızlaştırmak olduğu anlaşıldı.

(TEKSÖZHABER)

Haberin kaynağı için TIKLAYIN

 

 

MEDYAGUNDEM

ipek

“Tüm malım feda olsun”dan “Gülen terörist”e!

FETÖ/PDY örgütü içinde kadın kollarında aktif olarak görev yapan ve FETÖ mensuplarının “Melek Anne” olarak …

ipek-fe

Başhırsız Feto altın madenlerimizi boşaltmış!

Koza-İpek iddianamesiden: Gümüşhane’deki Mastra Altın Madeni’nde dökümü yapılan her 5 altın külçesinden biri kayıtlarda gösterilmeyerek …

kozaipek1

Ankara’da CIA ile sır toplantı yapan medya patronu kim?

Takvim gazetesinde Ergün Diler’in “Ankara’daki sır zirve” başlıklı yazısı şöyle: Büyük dengeden bugün de devam …

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir