Anasayfa / GENEL / AYM’nin ahlaksız görüntülere dair kararı Fetullahçı “abla”yı rahatsız etti!
busra3

AYM’nin ahlaksız görüntülere dair kararı Fetullahçı “abla”yı rahatsız etti!

Anayasa Mahkemesi, “oral, anal, grup, eşcinsel ve lezbiyen” ilişkiler içeren görüntü, ses ve yazıları satanlara, depolayanlara ve bulunduranlara 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verilmesine onay verdi. Bu karar Doğan medyası ile paralel suç örgütünün kontrolündeki medyada rahatsızlık yarattı. Karara Gülen örgütünün medyadaki tetikçi “ablası” Hanım Büşra Erdal da Twitter’dan tepki gösterdi. Böylesi bir karara Fetullahçıların tepkisi, “oral, anal, grup, eşcincel ve lezbiyen” ilişkiler içeren ahlaksız görüntülerin depolanması ve yayılmasından yana oldukları sonucunu çıkardı. Tapeci ve montajcı Gülen örgütünün belaltı gizli kayıtlarla şantaj yaptığı da akla gelince bu durum pek şaşırtmadı. Bu arada Fetullahçı site t24 de ahlaksız görüntülerin yayılmasından yana tavır aldı.


busra2

Milliyet’in haberine göre Aydın’da polis “müstehcen görüntülerin izletildiği” iddiasıyla bir işyerini bastı. Baskında işyeri sahibinde porno görüntülerin yer aldığı bir flash bellek bulundu. Sanık, “bunları kendisinin izlediğini, satmadığını, iş yerinde kullanmadığını, internetten indirdiğini” söyledi ancak görüntülerin “doğal olmayan yoldan yapılan” cinsel ilişkilere ait olduğu gerekçesiyle sanık hakkında “depolama” suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

‘Manevi gelişim ve eğitim hakkına aykırı’

Davaya bakan Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi ise Türk Ceza Kanunu’nun 226/4. maddesinde yer alan “doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişkilere ait ses, yazı ve görüntüleri depolayanlara” ceza verilmesinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla maddenin iptali istemiyle AYM’ye başvurdu. Başvuruda düzenlemenin Anayasa’nın temel hak ve hürriyetlere ilişkin 12. maddesi, “Herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir” düzenlemesini içeren 17, özel hayatın gizliliğini düzenleyen 20. ve “eğitim hakkını” düzenleyen 42. maddesine aykırı olduğu savunuldu.

Mahkemenin başvurusunda kanundaki “doğal olmayan” ifadesinin muğlak, müphem ve yorumlara açık olduğu belirtilerek uluslararası sözleşmelere göre “oral ya da anal ilişkinin” yasaklar kapsamına alındığına rastlanmadığı ifade edildi. Başvuruda “İki yetişkin karşı cinsin rıza ve istemleri dahilinde oral ve anal ilişki yaşamamaları suç sayılmazken buna ilişkin görüntülerin seyredilmesinin suç teşkil sayılmasının” çelişki olduğuna vurgu yapıldı.

AYM: Yapmak suç değil

AYM önceki gün Resmi Gazete’de yayımlanan kararıyla iptal talebini 4’e karşı 12 oyla reddetti. Karar Başkan Zühtü Arslan, Başkanvekili Alparslan Altan ile üyeler Recep Kömürcü, Burhan Üstün, Nuri Necipoğlu, Hicabi Dursun, Celal Mümtaz Akıncı, Erdal Tercan, Muammer Topal, Emin Kuz, Hasan Tahsin Gökcan ve Kadir Özkaya’nın oylarıyla alınırken Başkanvekili Serruh Kaleli, üyeler Serdar Özgüldür, Osman Paksüt ve Engin Yıldırım karara karşı çıktı.

Amaç: “Genel ahlâk”ı korumak!

AYM’nin kararında iptali istenen düzenlemenin “cinsel davranışın kendisini” yasaklamadığı, buna ilişkin yazı, ses veya görüntülerin topluma yayılmasını önlemeyi amaçladığı belirtildi. Bu hükümlerle toplumun “ar ve haya duyguları” olarak ifade edilen “genel ahlak”ın korunmasının amaçlandığı savunulan kararda “doğal olmayan” cinsel davranışların çok farklı şekillerde ortaya çıkabileceği için kanunda tek tek sayılmasının mümkün olmadığı savunuldu. AYM, düzenlemenin Anayasa’nın hukuk devleti ve özel hayata ilişkin maddelerine aykırı olmadığı, “manevi varlığnıı geliştirme hakkı” ile “eğitim” hakkıyla da ilgisi olmadığına karar verdi.

 

MEDYAGUNDEM

busra5

Pişkin FETÖ’cünün yalan savunması!

FETÖ’nün Balyoz ve Ergenekon davalarındaki tetikçi gazetecisi Hanım Büşra Erdal, attığı tweetleri ‘espri’ diye savundu. …

kemal-k3

CHP böyle yalanlarla kampanya yürütüyor

Anayasa değişikliğini engellemek için kılıktan kılığa giren muhalefetin, yargı yalanı elinde patladı.“Cumhurbaşkanı yargıyı tek başına …

kemal-feto1

AYM CHP’ye FETÖ’yü kurtarma kapısını kapattı

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, CHP’nin iptal istemlerini ‘yetkisizlik’ gerekçesiyle oy birliğiyle ile reddetti. CHP, 670 …

3 Yorumlar

  1. Recep Çetindağ

    Anayasa mahkemesi böyle toplum yararına kararlar da alır mıymış ? Çok hayret ettim. CHP ve FETÖ aklama merkezi gibi çalışan bir kurum AYM. İnşallah her zaman ehil insanlar oraya getirilir.

  2. kimin hangi rezil ilişkiler içinde olduğu hukuk sistemini de bizi de ilgilendirmez ama bu görüntülerin gizlice kaydedilip, şantaj unsuru olarak kullanılması üçüncü şahıslara servis edilmesi Tck da bir suçtur ve artık o noktada hukuk devreye girer bundan daha normal birşey olamaz. bu konuyu böyle sulandırıp, başka mecralara çekmek tam da bu görüntüleri çeken, yayan ve şantaj unsuru olarak kullanan ahlaksız Ftö nün yapacağı şeydir. şaşırmadık.

  3. hanımefendi film isterse ekrem dumanlı da vardır bulamazsa keneş de vardır..

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir